Preguntas frecuentes sobre lesiones personales

Preguntas frecuentes sobre lesiones personales

Lo siguiente no constituye asesoramiento legal.

Fundamentos del derecho de lesiones personales

¿Qué es el derecho de lesiones personales?

El derecho de lesiones personales es un área legal que se ocupa de los casos en que las personas resultan lesionadas debido a la negligencia de otros. Ayuda a las personas lesionadas a buscar una compensación por sus pérdidas, tales como:

  • Gastos médicos
  • Salarios perdidos Esto se logra a través de procesos legales como presentar demandas o negociar acuerdos.

¿Qué es la carga de la prueba?

La carga de la prueba se refiere a la responsabilidad de probar una reclamación o afirmación. En términos legales, significa que la persona que realiza una reclamación debe presentar pruebas suficientes para respaldarla.

¿Qué son los agravios?

Un agravio en el ámbito del derecho de lesiones personales es un término jurídico que se refiere a un acto ilícito o una lesión que da lugar a responsabilidad civil. En términos más sencillos, significa que una persona ha sufrido un daño o ha sido perjudicada por las acciones de otra persona y puede solicitar una compensación por los daños ocasionados. El demandante debe demostrar que las acciones del demandado fueron la causa de sus lesiones.

Fundamentos del derecho de lesiones personales


Tipos de Negligencia

¿Qué es la Negligencia Ordinaria?

La negligencia ordinaria ocurre cuando alguien no toma el cuidado suficiente en comparación con lo que una persona prudente haría en situaciones similares.

Punto clave: Para obtener una indemnización por el daño causado por la negligencia de alguien, la persona lesionada debe probar que la negligencia provocó su lesión.

¿Qué es la negligencia leve?

La negligencia leve se refiere a no ser extremadamente cuidadoso o cauteloso, de forma similar a como las personas muy cuidadosas y reflexivas protegerían su propia propiedad.

¿Qué es la negligencia grave?

La negligencia grave ocurre cuando alguien no muestra ni siquiera un mínimo de cuidado que la mayoría de la gente mostraría en una situación similar. Es como no cuidar en absoluto de sus cosas, lo que se considera una falta grave de responsabilidad.

¿Qué es la negligencia per se?

La negligencia per se ocurre cuando el demandado infringe leyes o normas específicas. Esto establece automáticamente la negligencia a ojos de la ley.

Ejemplos de casos:

  • Central R.R. & Banking Co. v. Smith
  • Wilson v. Georgia Power & Light Co.
  • Ford Motor Co. v. Carter

Defensas y responsabilidades del demandante

¿Qué es el deber de procurar el cuidado de la propia seguridad?

Las personas deben tomar precauciones razonables para mantenerse a salvo. Si alguien resulta lesionado porque no cuidó debidamente de su propia seguridad, es posible que no pueda reclamar una indemnización a otra parte.

Ejemplo de caso: Southland Butane Gas Co. v. Blackwell, 211 Ga. 665 (1955)

¿Qué es la evitación de consecuencias?

Si el demandante hubiera podido evitar las consecuencias causadas por la negligencia del demandado actuando con cuidado, es posible que no pueda reclamar una indemnización. Sin embargo: en algunas situaciones, el demandado aún puede ser considerado responsable aunque el demandante también haya tenido parte en la lesión.

Importante: Solo se debe empezar a tener cuidado para evitar las consecuencias de la negligencia del demandado una vez que dicha negligencia se conoce o debería haberse conocido mediante el cuidado ordinario.

Ejemplo de caso: Southland Butane Gas Co. v. Blackwell, 211 Ga. 665 (1955)

¿Qué es la asunción del riesgo?

La asunción del riesgo ocurre cuando una persona asume a sabiendas y voluntariamente un riesgo de lesión física, incluso cuando el peligro es evidente. En tales casos, la persona no puede responsabilizar a otra por las lesiones resultantes, incluso si la otra persona fue negligente.

Ejemplos de casos:

  • Southland Butane Ga. Co. v. Blackwell
  • Doctors Hospital of Augusta Inc. v. Poole
  • Johnson v. Jackson

Causalidad

¿Qué es la causa próxima?

La causa próxima es la razón por la que un suceso ocurre de una manera lógica; sin ella, el suceso no habría ocurrido. Elementos clave:

  • La acción (o falta de acción) reclamada debe ser algo que una persona prudente podría haber previsto que llevaría al suceso
  • Puede haber más de una causa próxima para un suceso
  • Si alguien ajeno al caso es la única razón de que algo ocurra, nada de lo que hayan hecho las partes implicadas podría haber sido la causa

La causa próxima es una razón que, en el curso normal de los acontecimientos, provocó la lesión de la persona que demanda.

No tiene por qué ser:

  • La única razón
  • La última razón
  • La razón más cercana

Es suficiente con que actúe conjuntamente con otra razón para causar la lesión.

Ejemplo de caso: Illinois v. Wilson, 935 NE2d 587 (2010)

Representación legal y responsabilidad del empleador


Representación legal y responsabilidad del empleador

¿Qué es la negligencia en la representación legal (agencia)?

En materia de negligencia y representación legal (agencia), los mandantes son responsables de las acciones de sus agentes en los negocios. Esto significa que son responsables tanto de las buenas como de las malas acciones de sus agentes.

Ejemplos de casos: Broome v. Primrose Tapestry Mills Inc.Henderson v. Nolting, etc., Corp.¿Qué es la negligencia ampliada; contratista independiente?Cuando un empleado opera su propio negocio de forma independiente y no está controlado directamente por el empleador, este por lo general no es responsable de las faltas cometidas por el empleado.

  • Broome v. Primrose Tapestry Mills Inc.
  • Henderson v. Nolting, etc., Corp.

Qué es la negligencia ampliada; contratista independiente?

Cuando un empleado opera su propio negocio de forma independiente y no está controlado directamente por el empleador, este por lo general no es responsable de las faltas cometidas por el empleado.

Excepciones a esta regla:

  • Cuando el trabajo es intrínsecamente ilícito
  • Cuando el trabajo es peligroso
  • i el empleador conserva el control sobre el proceso de trabajo

Importante: Es importante considerar las circunstancias específicas y los precedentes legales para determinar la responsabilidad.

Ejemplos de casos:

  • Bibb Mfg. Co. v. Souther
  • Redd v. Brisbon
¿Tiene preguntas sobre su caso?
Póngase en contacto con nosotros para una consulta gratuita. Estamos aquí para ayudarle.